Resulta al menos sorprendenteque, a poco menos de un año de haberse celebrado la elección local en la que supuestamente la alianza Compromiso por Pueblahabría arrasado a sus adversarios, incluido el proceso para Diputados locales, la casi totalidad de ciudadanos ni siquiera conozca el nombre de la persona por la que votó en tan famoso día.
Es evidente –otras encuestas que hemos hecho y que se han publicado aquí mismo lo demuestran- que un buen número de electores votaron simplemente por la inerciamorenovallista o bien, de plano, contra los candidatos priístas (ya no quisiéramos pensar en el tema de los votantes golondrinos); el caso es que al día de hoy no conocen a la persona por la que supuestamente votaron para que fuera su representante.
Preocupante ¿no?
Porque la primera pregunta que realizamos esta vez fue, así, al “botepronto”: “¿Me puede decir el nombre del Diputado local de su Distrito?”. Es decir, esta vez no preguntamos al encuestado el nombre del candidato por el cual votó (que en aquella encuesta también la enorme mayoría no supo el nombre del personaje), sino que nos dijera simplemente el nombre del actual representante de su Distrito.
Las respuestas son más que elocuentes: El 91 % de los encuestados no supo quién es su Diputado local.
Y después, las menciones de quienes sí conocen, son escasas porcentualmente: Un 3.6 % dio que “Tony Gali”; 2.6 % mencionó a “Héctor Alonso”; solo 1.2 % citó a “Mario Riestra”; 0.8 % dijo que “Jesús Zaldívar”; 0.4 % “Denisse Ortíz” y 0.2 % “Josefina Buxadé”. Hubo un pequeño 0.2 % que mencionó el nombre de Juan Carlos Natale, aunque éste es Diputado Federal, por lo que no cuenta.
En otras palabras, 9 de cada diez poblanos no sabe quién es su Diputado local.
Y eso que supuestamente hubo una gran votación ese 4 de julio de 2010.
En fin. Creo que no hay mucho más que comentar sobre esto.
La siguiente pregunta se hizo a todos los encuestados (no solo a los que respondieron correctamente el nombre de su Diputado), pues queríamos saber la percepción de la gente sobre el trabajo de sus supuestos representantes populares: “¿Usted cree que los Diputados locales están cumpliendo con su trabajo?”. Las respuestas se ordenaron así:
Un mayoritario 42.8 % dijo que “No”, mientras que el 23.9 % respondió que “Sí”. Un 14.6 % dijo que “más o menos” y el 18.5 % “no sabe”. Solo un 0.2 % no contestó nada.
Lo anterior también puede ser interpretado como que solamente poco más de 2 de cada 10poblanos piensa que los Diputados locales sí están cumpliendo con su trabajo. Porque los demás se reparten entre los que piensan que no están cumpliendo, los que dicen más o menos o los que de plano no saben.
Como siempre, quisimos saber las razones de cada respuesta.
Así, de los que respondieron que los Diputados locales “No” están cumpliendo con su trabajo, destacan quienes dicen que simplemente “No están trabajando” (30.8 %), “No han cumplido sus promesas” (11.8 %), “Buscan su propio beneficio” (10.9 %), “Ni los conoce” (8.1 %), “Se aparecen solo en campaña” (6.6 %), “No visitan su colonia” (6.7 %), “No ha habido cambios” (3.3. %)… y muchas respuestas más que se pueden apreciar en la gráfica correspondiente.
Pero lo que sí se puede destacar es que la mayoría de ciudadanos tiene una mala imagen del trabajo de sus actuales Diputados, coincidiendo con el sentir que existe en todo el país. Esto no es nuevo, pues: La gente endosa a los políticos un afán francamente convenenciero cuando hay campañas electorales, para después jamás regresar a atender a los que votaron por ellos. Y hay mucho de cierto en ello.
De los poblanos que dijeron que los Diputados locales “Sí” están cumpliendo con su trabajo, destacan quienes dijeron que porque “Están haciendo un buen trabajo” (33.9 %); No sabe o no contestó (27.1 %), es decir no sabe ni porqué; “Cumplen sus promesas” (7.6 %); “Es su obligación trabajar” (5.9 %); “Visitan su colonia” (5.1 %) o “Hay obras públicas” (4.2 %). El resto de respuestas se puede observar en la tabla correspondiente.
Como puede apreciarse, las mencionesson ideas bastante generales, no hay razones de trabajos concretos que conozca la gente. O en otras palabras, aquellos que supuestamente aprueban el trabajo de los Diputados locales, tampoco lo hacen por un buen conocimiento ni mucho menos por conocer su labor específica.
Y más aún, aquellos que por benevolencia dicen que los Diputados están “más o menos” cumpliendo con su trabajo, dicen también razones peyorativas para explicar su respuesta: “No están trabajando” (26.4 %); “Pocos son los que trabajan” (15.3 %); No sabe o no contestó (13.9 %) o “No han cumplido sus promesas” (9.7 %) y “No informan acerca de su trabajo” o “No visitan su colonia” (8.3 % ambas). Véase la tabla respectiva.
Finalmente quisimos presentar esta vez un agrupamiento de los resultados anteriores pero por cuadrantes en el Municipio. Aclaro que no fue una Encuesta en cada uno de los 6 Distritos locales, sino un muestreo municipal. Pero valorando todas las colonias y Juntas Auxiliares que caen en el muestreo, las ordenamos en sus respectivos cuadrantes y entonces tenemos una orientación de las distintas zonas que comprende nuestra Ciudad con los resultados de la Encuesta.
Obsérvese la gráfica y no hay mucho qué decir: En las cuatro zonas del Municipio hay una mala percepción ciudadana del trabajo de los Diputados locales, aunque en el cuadrante “Sur-Poniente” es donde peor opinaron los ciudadanos. Y correspondería más o menos a los Distritos 5 y 6 locales. Los Diputados actuales por esos Distritos son Mario Riestra Piña y Josefina Buxadé. No sé si alguno de ellos ande ahora mismo paseando por España, en turismo beato-legislativo.
Cada quien saque sus propias conclusiones.
Ya ni qué decir de aquellos Diputados que llegaron a su cargo no por hacer campaña y convencer al electorado, sino por la gracia de la plurinominalidad. A ellos la gente jamás los verá ni por casualidad en algún Distrito.
Esa es la realidad de nuestro actual sistema político-electoral.
twitter: @rodolforiverap
