.jpg)
.jpg)
Ante la inminente llegada del banquete futbolero del Mundial de Sudáfrica (estamos a diez días de que inicie), bien vale la pena preguntarnos y responder algunas interrogantes del actual proceso electoral, con los datos de nuestro quehacer de análisis político- electoral y también con los que nos dan nuestros ejercicios demoscópicos (que invariablemente seguimos haciendo, a pesar y con las inevitables descalificaciones de no pocos).
Vamos, ¿Cuál es la situación antes del Mundial? Aquí vamos.
1.- ¿Existe un ?empate técnico? en las encuestas entre los candidatos de Puebla Avanza y los de Compromiso por Puebla?
R= No. No por el momento. Efectivamente, las tendencias se han venido reduciendo, pero ni han llegado al empate y menos se han ?cruzado?. Eso lo saben los equipos de confianza de los candidatos, pero también entendemos que deben sostener que ?van ganando? o que ?ya están en empate técnico?. No conozco a un solo candidato en la historia de la humanidad que reconozca? ?voy abajo en las encuestas?.
Pero repito: No ha llegado ese momento (del empate o del cruce). Las preferencias de Puebla Avanza aún son superiores a las de Compromiso por Puebla. Y eso no quiere decir que así permanezcan para siempre: Pueden disminuir? o pueden aumentar, de acuerdo a lo que hagan o dejen de hacer los candidatos en el mes que queda de campaña.
2.- ¿La guerra sucia y los ataques benefician a alguien?
R= Desde hace años he sostenido en este mismo espacio que las campañas de lodo, ataques y descalificaciones al único que benefician es al abstencionismo. Toda la semana pasada hubo descalificaciones en internet, en los teléfonos (llamadas, mensajes), en los discursos y eventos de campaña? entre uno y otro candidato a la Gubernatura (vaya, del PAN y PRI?). La paliza fue pareja. ¿Resultado? Victoria para el desánimo ciudadano. En serio, seguimos sosteniendo que si llega a votar el 50 % del electorado el 4 de julio será un triunfo.
3.- ¿El debate (s) moverá las preferencias o cambiarán las tendencias?
R= Es difícil saberlo. Pero como van las cosas, poca gente estará interesada en verlo o escucharlo (¿para escuchar más ataques y payasadas?). La mayoría andará metida en la dinámica del Mundial de Fútbol. Y bajo esa perspectiva, los comentarios en los medios serán opacados por la atención al juego México-Francia (que ocurriría al otro día del debate).
Aún con todo. Si hubiera un ?ganador? indiscutible o inobjetable del ?debate? (así entre comillas pues será solo exposición de ideas? a menos que alguien se salga de las reglas, cosa que también es previsible), éste no necesariamente obtendría los puntos suficientes para ya ganar la elección. Faltan los cierres de campaña, las últimas semanas de eventos y concentraciones, las últimas propuestas? en fin, creo que el debate no definiría todo.
4.- ¿Las campañas terminan con el Mundial?
R= Ese es otro mito que probablemente se aclare muy pronto. Se ha dicho tanto que el Mundial acabará con la atención de los electores, que quizás ocurra lo contrario. O al menos que los candidatos utilicen los partidos del Mundial para hacerse más publicidad.
Creo que no necesariamente morirán las campañas con el máximo evento futbolero. Podremos ver la creatividad de los estrategas de los candidatos para usar el Mundial en su beneficio. Quién sabe si lo logren.
5.- ¿Las preferencias que hoy indican las encuestas son definitivas?
R= No, y siempre lo hemos dicho: Las preferencias partidistas cada día son más volátiles. En el BEAP, desde diciembre del año pasado, hemos venido viendo que las tendencias de los dos principales partidos a veces van al alza y a veces a la baja. Pero creo honestamente que eso no definirá esta elección.
Esta elección se puede ganar (o perder) el mismo día de los comicios. El partido que logre movilizar mejor a sus votantes será el ganador. Reitero: Será una elección que se defina por el voto ?duro? de los partidos.
Al día de hoy las preferencias prácticamente ya no se mueven. Y si el resultado final no ?coincide? con lo previsto en las encuestas no será porque hayan estado ?equivocadas? (o amañadas intencionalmente), sino porque las preferencias pueden cerrarse hasta el último día y entonces ya todo quedará en manos de la movilización de los votantes de cada partido.
Tradicionalmente, el partido que mejor moviliza a su ?voto duro? es el PRI? Pero por ahí circula la versión de que el candidato Moreno Valle también sabe de esos menesteres y que con la ayuda de los ?operadores? profesionales del SNTE bien puede dar un susto a los priístas.
La ?movilización? cuesta mucho dinero. Y dicen que las dos alianzas cuentan con su guardadito para ello. ¿Quién logrará la mapachada más magistral???? Veremos.
6.- Entonces? ¿Nuestra incipiente ?democracia? está sujeta a las triquiñuelas de los partidos y no al voto libre ciudadano???
R= Por desgracia? sí. Ojalá y realmente todo se resolviera mediante nuestro voto y que ganara el que mejor convenció a los poblanos. El problema es que esta elección se ha reducido al enfrentamiento del poder del Gobierno del Estado contra el del Gobierno Federal. Quien mejor ?opere? el día de la elección será el triunfador. No hay más. Nuestra democracia se ha convertido en una guerra sin cuartel por el poder. Ni el PRI ni el PAN son hoy ejemplo de virtudes cívicas.
Y lo peor: El que pierda (?haiga sido como haiga sido?), ya prepara el terreno para la judicialización, la protesta por no aceptar los resultados, el enfrentamiento y la división de los poblanos.
Ojalá y que el que pierda reconozca con madurez el resultado. No solo cuando gana el partido de mis preferencias hay democracia. La denuncia de ?elección de Estado? aplica exactamente igual para ambos bandos. No se curen en salud unos y denuncien perversidades del otro solamente.
7.- Pero bueno, finalmente ¿Quién gana esta elección?
R= No lo sé. Pero por el momento y por lo que hemos visto las últimas dos semanas? pierden los poblanos.
www.twitter.com/rodolforiverap
