Esto es lo que nos demostró la Encuesta de Posicionamiento de Precandidatos Poblanos al Senado, que hemos levantado en el BEAP con cierre al 15 de julio pasado a una muestra representativa de poblanos del entorno capitalino.
Es el primer ejercicio que realizamos sobre el tema (de este proceso, pues) y aclaramos que:
a) Es un ejercicio demoscópico faltando un año para la elección, por lo que de ninguna manera es un pronóstico, es simplemente el posicionamiento de los personajes al momento del levantamiento de la Encuesta.
b) Incluimos a políticos que han expresado su intención de contender o bien han sido mencionados por los medios. Probablemente alguno de ellos no participe finalmente. O bien, falte alguno que probablemente sí contendería (de cualquier partido). Por ello, el Ranking es de los mencionados hasta el momento.
c) Es una Encuesta Municipal, no Estatal. Probablemente las preferencias cambien si el levantamiento abarca todo el Estado. Pero también haremos ese ejercicio próximamente y compararemos resultados.
Como siempre, también preciso algunas explicaciones metodológicas. Se realiza una serie de preguntas que parte del conocimiento real del encuestado por los personajes mencionados. La primera pregunta es para saber si conocen realmente al político. Si el encuestado responde afirmativamente, entonces se le pregunta sobre la imagen que tiene del personaje (si le inspira confianza o desconfianza). Finalmente se le pregunta si votaría por él si fuera candidato de su partido en la elección para Senadores de Puebla.
Creemos que así podemos ubicar realmente el posicionamiento de los aspirantes, por el momento. Aún no hay campañas ni candidatos definitivos. También es justo mencionar que la votación también pueda verse influida por quienes sean candidatos a la Presidencia, que a veces “arrastran” positiva o negativamente a los candidatos al Senado o a las Diputaciones.
Bueno, en la primera pregunta el Ranking quedó de la siguiente manera:
En primer lugar están la ex Alcaldesa Blanca Alcalá y el ex Gobernador Mario Marín, a quienes conoce el 93.7 % de los ciudadanos. Les sigue Javier López Zavala, con 84.5 % de conocimiento. Enrique Dóger 82.2 %. A Pablo Rodríguez Regordosa lo conoce el 33.2 % de la población. A Myriam Arabián el 20.9 %. A Javier Lozano el 16.8 %. A Juan Carlos Natale el 15.2 % y a Guillermo Aréchiga lo conoce solo un 13.3 % de los ciudadanos.
Como ya explicamos, la siguiente pregunta solo se hace a los que dijeron sí conocer al personaje, por lo que sus porcentajes reales de nivel de confianza que inspiran son:
Blanca Alcalá está en primer sitio, pues inspira confianza en el 40.9 % de los ciudadanos. Le sigue Enrique Dóger con 32 %. Javier López Zavala 25.6 %. Mario Marín en 18.1 %. Pablo Rodríguez Regordosa en 11.1 %. Myriam Arabián en el 10.2 %. Javier Lozano en el 7.9 %. Juan Carlos Natale en 6.4 % y Guillermo Aréchiga solo en un 3.3 %.
El lector acucioso puede consultar las gráficas respectivas de porcentajes relativos y reales de confianza y desconfianza de cada uno de los políticos de la lista.
Después preguntamos si el encuestado votaría por el personaje mencionado. Los lugares quedaron así:
En primer lugar está Blanca Alcalá, por quien sí votaría un 36.2 % real de los ciudadanos. Por Enrique Dóger votaría el 31.5 %. Por Por Javier López Zavala un 22.7 %. Por Mario Marín un 18.1 %. Por Pablo Rodríguez el 11 %. Por Myriam Arabián un 10.1 %. Por Javier Lozano un 6.6 %. Por Juan Carlos Natale el 6 %. Y por Guillermo Aréchiga Santamaría votaría solo el 3.6 % de los ciudadanos.
Usted puede observar las gráficas con los porcentajes relativos y reales de intención de voto de cada aspirante.
Después, como siempre, también preguntamos de otra manera la intención de voto hacia los personajes mencionados: “De la anterior lista, usted ¿Por cuál de ellos definitivamente sí votaría para Senador?”, es decir, queremos que el encuestado discrimine entre todos los personajes. El posicionamiento quedó así:
Por Blanca Alcalá sí votaría el 23.9 %. Por Enrique Dóger un 20.1 %. Por Ninguno el 17.8 %. Por Javier López Zavala el 11.2 %. Por Mario Marín un 7.6 % igual que por Pablo Rodríguez R. 4.1 % no supo contestar. Por Myriam Arabián 2.5 %. Por Javier Lozano Alarcón 2.3 %. Por Juan Carlos Natale 1.5 % y por Guillermo Aréchiga 0.8 %.
Finalmente, también como siempre, preguntamos la intención de voto por partido en la elección de Senadores. Al momento del levantamiento de la encuesta, en Puebla capital, un 37.3 % dijo que por el PAN. Un 28.1 % sufragaría por el PRI. El 3.1 % por el PRD. Un 1.8 % por el PT. 0.8 % lo haría por el Partido Verde Ecologista y un 0.5 % por Convergencia. 11.5 % no sabe aún. 11.5 % dijo que por Ninguno. Otro 3.1 % dice que depende del candidato. 1.3 % dice que anularía su voto y 1 % no contestó.
CONCLUSIONES:
1. Al momento actual, los aspirantes priístas están mejor posicionados que los panistas y de los otros partidos. Ocurre algo similar que con los precandidatos a la Presidencia de la República: Aunque el PAN tiene mejores preferencias como partido, el PRI tiene a los precandidatos mejor posicionados.
2. Habrá que ver si los ciudadanos deciden su voto más por el candidato que por el partido o viceversa. La experiencia en las últimas elecciones es que la mayoría de personas votan más por el candidato.
3. Como en otras encuestas, no es lo mismo ser el más conocido que el que mejor imagen o intención de voto tiene. En esta ocasión es el caso de Mario Marín o incluso Javier López Zavala.
4. Los aspirantes que se han mencionado hasta el momento del PAN, están muy atrás en las preferencias ciudadanas, en comparación con los priístas. Pero falta un año para la elección y este ranking para nada es definitivo.
5. ¿Cómo votarán los poblanos una vez que se conozcan los candidatos de cada partido… y los candidatos presidenciales? ¿Votarán por el mismo partido para todos los cargos disputados o diferenciarán su voto? ¿Se mantendrán estas tendencias? ¿Las campañas las modificarán?
6. Poco a poco iremos respondiendo esas preguntas. Por lo pronto, este es el Ranking de inicio de partida.
Síganme en Twitter: @rodolforiverap
