1.- En los dos mil quinientos (en número redondos) gobiernos locales llamados también ayuntamientos mexicanos, no hay uno solo (hasta ahora) donde se aplique por ellos que son los responsables directos, el “Manejo Ambiental” de la basura.
1.A.- Este concepto: “Manejo Ambiental”, debe comprender obligadamente la restitución del material orgánico a la misma naturaleza en forma de abono proveniente de los diversos tipos de compostaje.
1.B.- También deben ser re-utilizados en procesos de reciclamientos los materiales no orgánicos: los metales, los plásticos de diversas densidades, el vidrio. (Los desechos, actualmente los aplica el gobierno del D.F., para llenar grandes cavernas debajo de zonas habitacionales.
1.C.- Tratamiento especial debe dársele a los desechos infecto contagiosos, con la tecnología que brindan las empresas privadas, las cuales deben ser apoyadas por los ayuntamientos, para que los consultorios, cínicas y hospitales pacten bilateralmente costos y calidad del servicio.
2.- Ahora bien, las causas por las cuales no se realiza “el manejo ambiental de la basura” son múltiples:
C.1.- Adolescencia de una concepción estratégica nacional por parte de la dependencia federal, que en este caso es la SEMARNAT para resolver el problema, con sus pares de 31 estados y el D.F.
C.2.- Ausencia de un espacio en los actos de los gobiernos municipales mexicanos, donde entre la participación ciudadana y vecinal consignada constitucionalmente en el artículo 115.
C.3.- Falta de la reglamentación municipal para:
C.3.1.- Clasificar la basura en orgánica y sólida.
C.3.2.- Recolectarla por los gobiernos locales o por el concesionario.
C.3.3.-Disponer de ella apara reciclarla o desecharla.
C.4.- Desvinculación de la alta responsabilidad educativa y orientadora entre las dependencias federales que deben concebir la estrategia nacional de corte ecológico, con sus pares de los estados y del D.F., repitiéndose en los estados entre secretarías, ayuntamientos, y sociedad organizada.
C.5.- Temor de los políticos partidarios de perder preferencias en las votaciones, por impulsar la obligación de clasificar la basura en donde se genere: casas hogares, escuelas, dependencias de gobierno, negocios, mercados, tianguis, fábricas y talleres.
C.6.- Ayuntamientos con sociedades de mediana economía concesionan la recolección de la basura a empresas primitivas cuya pobreza los obliga al enterramiento de ella, generando a la vez el problema de falta de espacios especiales para ello.
Y aunque existen algunas empresas que montan plantas para separar lo reciclable, son incompetentes para generar mediante el compostaje diversos abonos orgánicos de alta calidad y a muy bajo costo. Puebla, Oaxaca, Morelia, Tlaxcala, son algunas ciudades que aún pueden enriquecer a sus campesinos y agricultores, propulsándolos a la agricultura de corte orgánico.
