La más reciente diferencia en materia de empleo entre la federación y el estado se suscitó la semana pasada; cuando el secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano puso en evidencia a Puebla dijo que apenas ha creado 4 mil empleos este año; por lo que en el gobierno local pretendieron enmendarle la plana y dicen van 12 mil. Lo que el estado no toma en cuenta es la diferencia que existe entre los que se perdieron y los que verdaderamente se crearon.
Habrá que pagarles algunos cursos en la nocturna a los funcionarios de la Secretaría del Trabajo (ST) estatal para que aprendan cómo debe sacarse la tasa real de crecimiento, y además para que aprendan a leer las estadísticas del INEGI y las del Seguro Social.
En el estado no les gusta que se diga que el desempleo se mantiene, que Puebla es una de las entidades que menores puestos de trabajo genera, y que está en los últimos lugares en esa materia. La tónica en el estado es negar los hechos y, así por decreto, estos no existen.
El estado no da un seguimiento real de lo que ocurre con el empleo en Puebla, sólo se concreta a manejar las cifras de sus “ferias del empleo”, de cuántas plazas fueron ocupadas en ese momento y las da por u hecho permanentemente; pero no hace seguimiento de ello, no sabe si hay despidos o no después de dos o tres meses, si dichos puestos siguen vacantes o fueron cancelados, o cuántas personas que van a buscar trabajo son reincidentes, entre otros muchos aspectos. Es decir no tiene la tasa neta de ocupación.
En la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI se toma en cuenta a todo tipo de persona: las que trabajan 5 ó 6 días a la semana con 8 horas diarias y con todas las prestaciones de ley; a la gente que tiene uno o más trabajos; personas que trabajan al menos 1 hora al día o a la semana; a la gente que trabaja por su cuenta o es subordinada, a la gente que trabaja pero que no obtiene ingreso económico. Al incluir tan amplia gama de personas que laboran permite que los indicadores de desempleo sean relativamente bajos, ya que se dispararían si se eliminan de la encuesta a los últimos tres segmentos.
Además, la ST del estado maneja la estadística de julio del INEGI, y si leyeran bien todo el reporte encontraría que indica que hubo una reducción en la PEA (Población Económica Activa) de ahí que también fuera menor la tasa de desempleo; además, que hubo un sensible crecimiento del autoempleo y de quienes tiene dos trabajaos.
La estadística que maneja la STPS es la que reporta el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el número total de trabajadores asegurados permanentes y eventuales. Y es por ello que la federación asegura que apenas se crearon 4 mil puestos de trabajo durante el primer semestre del presente año.
Si los del estado supieran leer las estadísticas del Seguro Social, verían que ahí estaban parte de esas 12 mil plazas que dicen que se crearon pero que luego se perdieron, y que gran parte de los empleos no son tan permanentes como se asegura y tampoco de calidad.
Entre los meses de abril y junio de este año hubo más gente empleada, de tener 414 mil 037 asegurados en enero se pasó a 421 mil 752 en junio; ahí hay un diferencial real de poco más de 7 mil 700 empleos, pero la baja se da a partir de julio cuando había 417 mil 930 personas aseguradas, y la diferencia es de 3 mil 893, que es la última cifra manejada por Javier Lozano la semana pasada durante la inauguración de Movimiento Laboral 2008.
La cifra que maneja la federación es la anualizada, aritmética simple, entre lo que había a principios de año y lo registrado a mitad del mismo, y da un diferencial cercano a las 4 mil puestos de trabajo.
De todos modos tanto el estado como la federación no han respondido a la demanda de la población de generar el empleo suficiente y adecuado, a nivel nacional apenas van creados alrededor de 300 mil plazas y en Puebla 4 mil, ninguno de los dos gobiernos alcanzará su meta.
La entidad poblana se mantiene entre las de mayor desempleo, y por sólo un mes que esté debajo de la media nacional, no quiere decir avanza, esto sería verdad si al menos dos trimestres fueran en esa tónica.
Así que en la Secretaria del Trabajo y Competitividad del estado en lugar de negar los hechos, de enojarse y de refutar lo que dice la federación, deberían irse a la nocturna y además ponerse a trabajar para fomentar el empleo de calidad y de mayor permanencia.
socole@prodigy.net.mx / balanceenlinea@hotmail.com
Consulte la revista electrónica www.balance-financiero.com
Trabajadores Asegurados en el IMSS por Entidad Federativa |
||
Periodo |
Total Nacional |
Puebla |
2007 4 |
14,046,453 |
412,060 |
Enero |
13,674,354 |
404,372 |
Febrero |
13,781,095 |
404,692 |
Marzo |
13,848,084 |
405,176 |
Abril |
13,916,372 |
408,540 |
Mayo |
13,970,424 |
409,656 |
Junio |
14,017,106 |
410,970 |
Julio |
14,084,689 |
413,319 |
Agosto |
14,147,786 |
415,160 |
Septiembre |
14,207,679 |
415,374 |
Octubre |
14,360,105 |
420,749 |
Noviembre |
14,449,651 |
423,544 |
Diciembre |
14,100,087 |
413,164 |
2008 |
|
|
Enero |
14,173,391 |
414,037 |
Febrero |
14,247,806 |
416,306 |
Marzo |
14,253,166 |
417,335 |
Abril |
14,334,667 |
421,331 |
Mayo |
14,338,395 |
420,775 |
Junio |
14,389,961 |
421,752 |
Julio |
14,401,876 |
417,930 |
4 El dato anual es el promedio aritmético de los doce meses. |
||
Fuente: IMSS. |