Emanuel Soto | @Emanuel_soto16
El consejero presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jacinto Herrera Serrallonga negó que se haya vulnerado la cadena de custodia de los paquetes electorales correspondientes a la elección del 1 de julio, tal como lo plantea el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez.
El funcionario dijo que algunos de los argumentos que sostienen su dicho, es la presencia de representantes legales de todos los partidos en los escrutinios, traslados y resguardos del material electoral, además del aval del Instituto Nacional Electoral (INE) respecto de las condiciones de la bodega dónde se realizó el resguardo y la inexistencia de lineamientos para la integración de una bitácora de acceso a dicho recinto.
Herrera Serrallonga sentenció que el proyecto presentado es la opinión de Vargas Valdez y que el mismo se basa en presunciones, pues no cuenta con un sustento jurídico real que demuestre que los paquetes electorales fueron manipulados perdiendo así el principio de certeza en la elección a gobernador en Puebla.
“Se estima que no existe sustento jurídico alguno para presumir que los paquetes electorales fueron manipulados, o bien, que no existe confianza sobre la autenticidad del voto ciudadano, como literalmente se indica en el proyecto y sus conclusiones, por lo que no es válido dejar de considerar el recuento efectuado en el TEPJF más aun cuando se indica en el referido documento que todas sus conclusiones se basan en presunciones” aseguró el consejero presidente
Herrera Serrallonga reconoció que los señalamientos del magistrado sobre una falta de profesionalismo señalados en el proyecto de sentencia, ha afectado tanto su imagen como la del consejo por lo que han solicitado derecho de audiencia a fin de esclarecer las presuntas irregularidades con las que buscan anular los comicios.
