Por Shanik David
Mientras que desde el Congreso de la Unión los legisladores priístas presentaron dos puntos de acuerdo exigiendo que se rindan cuentas sobre el proceso de concesión del servicio de agua potable en la zona metropolitana de Puebla, en la capital del estado representantes de la Asamblea Social del Agua denunciaron que el tema del agua está siendo usado como un botín político por los mismos partidos que en su momento validaron la privatización del servicio y los cuales, incluso, no han hecho compromisos concretos para resolver la problemática.
Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión los senadores del tricolor ingresaron los dos puntos de acuerdo en los cuales piden se exhorte al Congreso del Estado de Puebla a que, por medio de la Auditoría Superior de la Federación, se revise el proceso de licitación y adjudicación para la operación del servicio de agua potable, drenaje alcantarillado, saneamiento y disposición de aguas residuales, además de que se hagan públicos todos los documentos relacionados con el proceso de concesión SOAPAPLPIC-001/2013 y el titulo de concesión que se dio a favor de la empresa Concesiones Integrales.
Entre las irergularidades que señalan sobre el proceso de adjudicación de este contrato está el hecho de que la empresa se creó 72 horas antes de que se diera el fallo de la licitación, además del grado de opacidad con el que se manejó el asunto por parte de las autoridades.
Además, se enlistan una serie de ejemplos de los efectos negativos que ha tenido esta concesión en la prestación del servicio, como es el aumento del 400 por ciento en las tarifas, la aparición de cobros excesivos y adeudos inexplicables, así como el desabasto del servicio o incluso los cortes del servicio del drenaje por falta de pagos que no son reales, lo cual además representa un riesgo para la salud.
“Muchas familias han optado por cancelar los servicios de drenaje y agua potable compran pipas, acuden a baños públicos y lavan su ropa con agua residual”, se describe en el punto de acuerdo.
Sólo Morena se compromete con organizaciones
Sin embargo, mientras esto pasaba en la Ciudad de México, en la capital poblana integrantes de la Asamblea Social del Agua denunciaron que aunque hace una semana habían enviado cartas a los cinco candidatos a la minigubernatura en las cuales se les requerían que firmaran compromisos concretos para atender el tema del agua, sólo el abanderado de Movimiento de Regeneración Nacional, Abraham Quiroz Palacios, respondió por escrito.
En la misiva que envió el también académico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, afirma que en caso de llegar al gobierno del estado dará marcha atrás a la privatización del servicio del agua potable, transparentará el uso de los recursos hídrico sy económicos, se creará la Contraloría Social del Agua y se catalogará el acceso al agua como un derecho humano y un bien común.
Esto lo describió María Eugenia Ochoa, representan de de la ASA, al señalar que si bien las demás candidatas han hecho anuncios de echar atrás la concesión del agua e incluso Roxana Luna Porquillo presentó una iniciativa de reforma para modificar la Ley del Agua del Estado, la activista dijo que esto si bien es positivo no representa un compromiso firmado con la organización.
Además, tanto Luna Porquillo, Blanca Alcalá Ruíz y Ana Teresa Aranda, quienes son las que han anunciado la revocación de la concesión, representan a los partidos que en su momento avalaron la reforma a la Ley de Agua que abrió la posibilidad a esta privatización -se incluye a la candidata independiente pues cuando se dio la reforma todavía militaba en Acción Nacional-.
Sin embargo, quien carece de toda credibilidad de frente a los activistas es José Antonio Gali Fayad, pues aunque ha dicho que de llegar al gobierno incluirá en la Constitución Política del Estado el acceso al agua como un derecho humano, él mismo fue uno de los que ha obstaculizado revertir la privatización.
Ochoa recordó que durante el corto período que Gali Fayad encabezó el ayuntamiento se presentó una iniciativa para remunicipalizar el servicio del agua potable, y que el entonces alcalde votó en contra de la misma, por lo que su promesa carece de valor, pues es uno de los que ha negociado con Aguas de Puebla, acusó.
