El presidente estatal del PAN, Rafael Micalco Méndez, pidió a nombre de su partido que el presidente Enrique Peña Nieto se deje ayudar pues la crisis de credibilidad y legitimidad que atraviesa es muy grande, por ello, sostuvo el panista, la aprobación del sistema anticorrupción que promueve su partido es la salida política.
Y aunque hizo hincapié en los casos Tlatlaya y Ayotzinapa como los dos cismas político sociales de Peña Nieto, descartó que en Puebla el caso Chalchihuapan tenga la misma relevancia para la administración de Rafael Moreno Valle.
“Son temas totalmente diferentes, no tienen comparación. En los casos que les menciono, dos de ellos son 45 muertos o desparecidos, a nivel federal, es un tema internacional ya. Y la crisis de credibilidad que está viviendo el país es totalmente diferente a lo que está pasando en Puebla”.
“Para un servidor el caso Chalchihuapan tiene unos meses y se ha ido atendiendo por parte del gobierno del estado. Yo que quisiera que no hubiera detenidos, no es lo deseable, sin embargo yo confió en que esas detenciones tengan sustento y sean parte de a las acciones e investigaciones que se están llevando a cabo.
Cuestionado específicamente del caso del edil de La Resurrección, el panista Leonardo Sabino Baéz Serrano, el dirigente panista sostuvo que se ha mantenido atento a la evolución de los casos de los tres ediles detenidos, pero hasta el momento no tiene elementos para cuestionar las tres detenciones.
Comisión para investigar la Casa Blanca
Sobre el tema federal, Micalco Méndez adelantó que, en los próximos días, su partido propondrá en la Cámara de Diputados la creación de una comisión especial para que desde el poder legislativo se investigue la transacción entre la esposa del presidente Peña Nieto, Angélica Rivero, y la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro, S.A. de C.V. propietaria el inmueble conocido con el nombre de Casa Blanca.
Y especificó que en caso de que el gobierno de Enrique Peña Nieto aceptara la propuesta panista eso no lo exime a dar explicaciones en cuatro preguntas específicas:
–¿Cuál fue el motivo, y en su caso la consecuencia legal, de que el presidente no haya incluido en su declaración patrimonial los bienes de su esposa cuando accedió a l poder en el 2012?.
–¿Cuál es el fundamento legal de la decisión del presidente de revocar el fallo de la licitación del tren rápido México-Queretaro, reponiendo el procedimiento desde el inicio?
–¿A cuánto asciende la indemnización que el gobierno de la República deberá cubrir a los ganadores de la licitación?
–¿Existe conflicto de interés en torno al contratista y a la vez dueño de la casa?
