Luego de las criticas que se vertieron sobre la propuesta panista de endurecer penas a graffiteros, el diputado Eukid Castañón Herrera sostuvo que la iniciativa que presentó no está cerrada a los cambios que se consideren necesarios, abriendo incluso la discusión a especialistas, y que será hasta el próximo viernes cuando se analice en comisiones.
Y puntualizó que uno de los artículos transitorios de la propuesta que llevó al pleno si contempla la obligación para que los gobiernos atiendan de manera institucional la creación de espacios exprofeso para el graffiti.
“Hay algunas corrientes que hablan de una libertad de expresión, ciudadanos que se manifiesta a favor por el asunto del respeto a la propiedad privada y al mobiliario urbano y los propios monumentos históricos, es ahí donde esta el reto de poder calibrar las sanciones en función del daño y del tipo de inmueble, estamos en ese análisis”.
Y puntualizó además que la penas propuestas por pintar las paredes no son de 12 años, esa pena solo se aplicará, según su propuesta, a las personas que ocasionen un daño estructural en inmuebles, infraestructura o mobiliario urbano.
“La iniciativa tiene que pasar a discusión de comisiones, los diputados ya tuvieron una semana para revisarla, ahorita acordamos el procedimiento legislativo para que existe el tiempo suficiente para que hagan llegar sus observaciones y comentarios concretamente sobre el tema de las sanciones”.
En entrevista el panista sostuvo que tras ser cuestionado por otro legislador o legisladora sobre el hecho de que la iniciativa coarta la libertad de expresión, “y yo le establecía que en el tercer transitorio de la ley se establece la obligación de institucionalizar programas para que los jóvenes tengan espacios exprofeso para poderse expresar”.
Aunque en realidad lo que el artículo al que refiere el panista habla de que los ayuntamientos deberán “prever y realizar las acciones conducentes para fomentar las expresiones o manifestaciones artísticas o culturales de los habitantes de sus jurisdicciones.”
Por último, el legislador rechazó las críticas que han vertido algunos actores políticos, como el presidente municipal de San Pedro Cholula, Jose Juan Espinosa, la presidenta estatal del PRD, Socorro Quezada, e incluso el presidente de su partido, Rafael Micalco, al decir que antes de intentar sacar raja política del tema conozcan la iniciativa.
“Y si no tiene capacidad algún presidente municipal para cumplir lo que se establece en el legislativo, en términos de institucionalizar y hacer programas y hacer un trabajo que está establecido en la ley orgánica municipal, pues que presente su licencia al cargo, muy sencillo”.
