A pesar de la inclusión de organizaciones ciudadanas en el proceso de renovación de la Comisión de Acceso a la Información Pública y Datos Personales (CAIP), la presidenta del capítulo Puebla de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), Lilia Vélez, no descartó que en el Congreso del Estado predomine el criterios político para designar al relevo de Samuel Rangel.
Cuestionada sobre la injerencia del gobernador en la posible designación del ex delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Federico González Magaña, la académica llamó a los diputados a nombrar a una persona experta en derechos a la información, transparencia y protección de datos personales.
“Demandamos que los criterios de selección sean esos –conocimiento, trayectoria y experiencia-, y no otro tipo de criterios como los que mencionaban, los de tipo político (…) Finalmente quien tiene la decisión en sus manos son las y los diputados. Me parece que si llega una persona que no tiene trayectoria, ni experiencia en el tema y no tiene conocimientos, podríamos decir que no privilegiaron los criterios de la Ley de Transparencia”, señaló.
La simulación insulta: IP
El esquema que aprobó el Poder Legislativo para renovar un lugar en la CAIP resulta insultante para las organizaciones sociales y no contribuye al fortalecimiento de la Comisión, acusó Roberto Alonso, integrante del movimiento Actívate por Puebla, al lamentar que prevalezca la opacidad legislativa.
“Nos parece reprobable que haya tenido que suceder de la manera en la que sucedió esta apertura. Creemos que no contribuye a fortalecer ni al congreso como institución y resulta insultante para las organizaciones sociales y las instituciones académicas”, sostuvo.
Apuntó que el mecanismo acordado para permitir la asistencia de 10 observadores en el desarrollo de las comparecencias es pobre y limitado, lo que demuestra que el Congreso desaprovechó la oportunidad de promover un mecanismo de participación ciudadana más abierto, que no sólo permitiera la presencia de instituciones académicas y organizaciones sociales durante las comparecencias y la formulación de preguntas, sino que tomara en cuenta sus valoraciones y opiniones en su deliberación.
Por su parte el empresario José Manuel Rodoreda, al hablar del tema consideró que – al igual que lo hizo en la renovación del IEE – el Congreso viola su propia ley orgánica al impedir que la renovación de la CAIP se haga en sesiones públicas.
“Yo lo único que digo es que el Congreso tiene que cumplir con la propia ley que este mismo Congreso aprobó, simple y sencillamente no lo está cumpliendo en esa parte. He solicitado al Congreso los expedientes de los 36 candidatos (al IEE) a través de transparencia para conocer los curriculums así como las actas de la Comisión Especial Electoral”.
Aval a morenovallista
Pese a que fungió como asesor de la campaña de Rafael Moreno Valle, hoy gobernador, y de manera más cerca con Josefina Buxade, hoy diputada por Acción Nacional, Federico González Magaña no está vetado por las fracciones parlamentarias del PRI y el PAN como aspirante a la Comisión de Acceso a la Información Publica en sustitución de Samuel Rangel.
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Edgar Salomón Escorza, refirió que la asesoría de González Magaña no impide su nombramiento toda vez que antes de Buxade, el también ex consejero local del IFE lo asesoró.
“Como consultor lo conozco desde hace algunos años. Cuando yo organizaba foros académicos en San Martín Texmelucan Federico participaba como ponente; antes de ayudar a Josefina me ayudaba a mí por eso ser asesor no te marca como parte de algún partido”.
Por su parte la diputada Josefina Buxadé coincidió en que no hay impedimento para considerar el perfil de González Magaña para la Caip.
En tanto que el diputado local del Partido Movimiento Ciudadano, José Juan Espinosa Torres, consideró que por haber estado en la nómina del gobierno federal y desempeñarse como asesor del hoy gobernador, no es sano que Federico Gonzalez Magana aspire a un lugar en la CAIP toda vez que pone en duda la imparcialidad del organismo.
“Hubiera sido más sano que no formara parte de la nómina de ningún gobierno en estos últimos meses. Yo lo conozco, inclusive puedo garantizar y demostrar que Federico se acercó para aportar algunas ideas, para asesorar desde el punto de vista jurídico, y bueno, creo que lo más sano es que se mantuviera al marguen estos últimos meses”, opinó.
Cabe recodar que este martes inician las entrevistas con los nueve aspirantes a ocupar el lugar de Samuel Rangel Rodríguez con la presencia de 10 observadores por parte de la sociedad civil organizada.
(Con información de Pilar Pineda)
