Emanuel Soto | @Emanuel_soto16
Por tercera ocasión, el Gobernador del Estado, Antonio Gali Fayad emitió su veto a las reformas presentadas por los legisladores de la LX Legislatura, esta vez en contra de la modificación al artículo 52 de la Ley Orgánica Municipal que le devuelve a los cabildos su facultad de designar a los presidentes municipales suplentes en caso de ausencia definitiva del titular, argumentando que el Congreso no ejerce un control sobre los ayuntamientos ni en la figura de los presidentes municipales en ninguno de los casos.
Mediante el oficio SGG/200/2018 remitido por la Secretaría General de Gobierno, Gali Fayad argumenta que las observaciones hechas a la reforma son de tipo jurídica, política y técnicas ya que ante la falta absoluta de presidente municipal, no se suplantan las facultades constitucionales o se invade la esfera de competencia del ayuntamiento, asimismo refiere que la atribución conferida al Congreso no crea un “medio de control” sobre el ayuntamiento y la figura del presidente municipal.
“Para evitar un estado de desequilibro en el ejercicio de poder político, se conceden facultades excepcionales al poder legislativo para dar solución inmediata y continuidad en la atención a las demandas sociales de forma eficaz, estable y legitima. No constituye una potestad absoluta por parte de la legislatura local, sino que se sujeta a los principios de libertad e independencia municipal al establecer que su intervención solo será subsidiaria” reza el documento.
De la misma forma, el documento presentado por la SGG dice que los cambios a los incisos “E” de la fracción I y “B” de la Fracción II del Artículo 52 de la Ley Orgánica Municipal carecen de rigor técnico al no señalar que será entre los regidores donde se deba elegir al presidente municipal sustituto situación que genera un vacío legal que debe colmarse a efecto de evitar certidumbre y el uso arbitrario de la norma. Por lo que sugieren a los diputados señalar en la norma que de “manera excepcional” el Congreso intervendrá en la designación del presidente municipal sustituto en caso de que no haya acuerdo entre los integrantes del Ayuntamiento.
Al respecto, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Gabriel Biestro Medinilla refirió que el veto emitido se trata de un acto de hipocresía pues en anteriormente el gobernador había manifestado su intención para trabajar junto con la LX Legislatura pero se la pasa emitiendo sus vetos a las iniciativas y dijo que buscarán por cualquier vía controvertir los mismos.
