Por Shanik David
A partir de que entró en vigor el alza a los precios de la gasolina con la modificación del Impuesto Especial por Producción y Servicios (IEPS) el Barzón de Puebla ha presentado cuatro amparos colectivos ante juzgados federales con los cuales se busca demostrar que el porcentaje que asignaron los legisladores federales a esta tasa impositiva es excesiva, informó el dirigente de la organización campesina Alejandro Carvajal Hidalgo.
Explicó que dentro de estos cuatro amparos participan cerca de 60 personas y que otras 100 se encuentran en proceso para presentar los recursos legales correspondientes para combatir este impuesto, quienes no sólo son miembros de la organización sino que también son ciudadanos que se acercaron a la misma cuando se anunció la estrategia legal.
Fue desde el 2 de enero cuando ingresó el primer paquete de amparos, en los cuales se señala como agravio que el IEPS se trata de un impuesto desproporcional al compararlo con los ingresos que tienen los mexicanos en la actualidad, por lo que su aplicación generará una devaluación importante que afectará a toda la población, sin importar si tienen o no un vehículo automotor.
Esto, continuó Carvajal Hidalgo, ocasionará que muchas personas no puedan acceder a lo mínimo que marcan los derechos humanos en cuestiones como educación, salud y esparcimiento, además de que los empresarios se verán obligados a recurrir a un incremento en los precios de sus productos e incluso a despedir personal para hacer frente a la crisis que se avecina.
Con este impuesto lo que se busca es simplemente cubrir los hoyos financieros generados por la importación de las gasolinas, pues incluso la aplicación de este precio, tasado de acuerdo al valor internacional de los combustibles, transgrede las propias reformas federales que indican que la liberalización de las gasolinas sería hasta el año 2018.
En términos prácticos, los amparos impulsados por el Barzón no buscan que se exente a los ciudadanos del pago de este impuesto, sino que los jueces federales determinen lo desproporcional del mismo y que determinen cuál podría ser el monto más adecuado para que no sea afecten los ingresos o poder adquisitivo de las personas.
Una vez determinado esto por los juzgados, se pediría que se reembolsen los pagos hechos por los quejosos -los cuales tendrían que ser comprobados con los tickets de compra de combustible- y que se les cobre sólo el monto señalado por el juez.
La estrategia local forma parte de un plan impulsado por abogados a nivel nacional, que en una visión colectiva lo que pretende es generar presión a los legisladores y autoridades federales para que se revierta la ley que establece el IEPS en los montos que se tienen en la actualidad y que éstos se ajusten a un nivel más adecuado para la población.
Los amparos presentados por el Barzón hasta el momento son los siguientes:
Número de expediente: 77/2017
Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materias Civil, Administrativa y de Amparo y Juicios Federales del Sexto Circuito
Número de expediente: 22/2017
Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materias Civil, Administrativa y de Amparo y Juicios Federales del Sexto Circuito
Número de expediente: 27/2017
Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materias Civil, Administrativa y de Amparo y Juicios Federales del Sexto Circuito
Número de expediente: 5/2017
Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materias Civil, Administrativa y de Amparo y Juicios Federales del Sexto Circuito
