Por Shanik David
Aunque sería importante que la ciudadanía participe en el análisis de la reforma para la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo, una consulta pública podría no ser la mejor opción pues se podrían vulnerar los derechos humanos, comentó el diputado Sergio Céspedes Peregrina.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del legislativo explicó que si bien con este tipo de ejercicios se puede recabar lo que opine la mayoría de la población esto a veces no es lo mejor, pues puede darse el escenario que la mayoría de los poblanos rechacen estas uniones y se “se afectaría a las minorías por lo que opine la mayoría”.
Pese a esto, reiteró la necesidad de que haya una discusión abierta y que se contemplen herramientas para garantizar los derechos humanos de todos los ciudadanos.
Y si bien dijo que él está a favor de defender la familia, fue puntual al indicar que esto no significa que esté en contra de los matrimonios igualitarios, por lo que insistió que es necesaria una discusión a fondo y puntual sobre este tema para analizar todas las posibles vertientes.
Pero, continuó, el Congreso local esperará hasta que se resuelva en el Congreso de la Unión el asunto antes de que se tome una postura formal al respecto o se abra el debate.
Esto pues hay que recordar que el presidente Enrique Peña Nieto presentó una iniciativa a nivel federal para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, la cual se encuentra estancada en el legislativo: además, el senador Luis Miguel Barbosa ya adelantó que la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática hará lo propio en próximas fechas. Es más, en el Congreso del estado ya existe una iniciativa presentada por Socorro Quezada Tiempo desde hace más de un año, la cual no ha sido resuelta.
A pesar de esto los diputados esperarán las reformas federales para abrir el debate para modificar el Código Civil, reiteró Céspedes Peregrina.
