Por Shanik David
Aunque fue desde el 30 de junio pasado cuando el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal decretó insubsistente la aprehensión de Rubén Sarabia Sánchez, a la fecha las autoridades han recurrido a diversas argucias legales para no liberar al líder de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre, denunció el abogado Samuel Porras Rugerio.
El representante legal de Simitrio explicó que aunque la sentencia fue firme al determinar que la Juez Quinto de lo Penal no era competente para echar atrás el beneficio de preliberación del líder de ambulantes, lo cual en términos práctidos deja sin sustento legal la detención de éste.
Sin embargo, en respuesta a la sentecnia la juez informó que se encuentra “materialmente imposibilitada” para dar cumplimiento a la sentencia, dado que desde la aprehensión de Sarabia Sánchez el 19 de diciembre de 2014 turnó el expediente original del caso -el 112/89- a la Juez de Ejecución de Sentencias para que se cuantificara la sanción que se le iba a imponer.
De este modo, al decir que no tenía el original ni copia del expediente en cuestión, reiteró su imposibilidad de acatar la sentencia y es más regresó las copias certificadas de la misma que le habían sido enviadas por parte del tribunal federal.
“Por qué razón una juez o un juez de primera instancia puede tener un desplante de este tamaño, ahora sí qué les da valor para que frente a una sentencia de la justicia federal digan ‘no puedo cumplirla y te devuelvo tu sentencia’”, reiteró el abogado.
Esto pone evidencia que el Estado de Derecho está roto en la entidad, criticó Porras Rugerio, dado que son las propias autoridades los que ignoran y violan la ley.
Señaló que ahora con esta respuesta se entra a la etapa de ejecución de sentencia, aunque dada la pasividad y retrasos de parte de la autoridad estatal, pareciera que el asunto no se resolverá pronto.
Todo esto no sólo representa que se juega con la situación legal Simitrio, continuó el abogado, sino con su estado de salud pues hay que recordar que a lo largo de los 20 meses que lleva encarcelado su situación se ha deteriorado sin que la autoridad vea por su condición médica.
