El presidente de la comisión de Ecología en el congreso local, Elias Abaid Kuri, sentenció que previo a aprobar los cambios para la concesión del servicio de agua potable en el Estado, los legisladores conocían la existencia de un superávit en el SOAPAP; sin embargo el mismo no es suficiente para hacer las inversiones que se requieren en el corto plazo y que permitirían la modernización de las redes de agua.
“El organismo opera con números negros, se hablaba de 300 millones de pesos de utilidades al año en el SOAPAP y era una de las preguntas que nosotros hacíamos, si hay un manejo superavitario del tema ¿por qué buscar en su momento concesionarla?. La respuesta es sencilla, los argumentos son convincentes pues después de los 2 mil 500 millones de pesos de deuda atrasada más una inversión que se necesita para trabajar eficientemente que son más de 3 mil millones de pesos, son alrededor de 6 mil millones de pesos que se necesitan”, dijo.
Actualmente no hay condiciones de que el organismo se siga endeudando por lo que se requiere inversión privada pues si bien el SOAPAP trabaja de manera eficiente se tendría que ir a más de 10 años para operar y no se puede “matar” la deuda en el corto plazo y mucho menos trabajar , argumentó.
“Sí se está trabajando pero se requiere en el corto plazo dinero para que se invierta en mejores instalaciones, mejor tecnología y eficientar el servicio (…) no podemos permitir que las utilidades se vayan a pagar la deuda de corto plazo y en el largo plazo no podamos tener un organismo y un servicio de agua eficiente para los poblanos”, sostuvo.
Por su parte el coordinador de los diputados del PRI, Ernesto Leyva, indicó que analizarán el resultado de la auditoría que se hizo al SOAPAP, resaltando que ellos votaron en contra al no quedar convencidos de la necesidad de concesionar el servicio de agua potable. No obstante, reconoció que la gente del organismo sí les había informado que la situación financiera que tenían era estable.
“Vamos a analizar y nosotros en su momento lo que manifestamos en el sentido de las modificaciones al SOAPAP (…) estuvimos en contra, vamos a analizar esta información que se da. (Nos dijeron) Que le estaba costando operar, que había alguna recuperación de los números pero al final del día analizamos y vimos que no era conveniente y así lo manifestamos en la votación”, asentó.
En tanto el presidente de la Comisión de Hacienda en el Congreso del Estado, el prista Lauro Sánchez López, reveló que para convencer a sus compañeros diputados de avalar las reformas a la Ley del Agua, que abrieron la puerta a la concesión del Soapap, el gobierno argumentó que el organismo estaba en quiebra y que solo un particular podría rescatarlo.
Tras las revelaciones periodisticas respecto al tema opinó que si se comprueba que el Poder Ejecutivo mintió para conseguir su objetivo, sería un asunto muy grave que también permitiría que los diputados que votaron a favor puedan revertir el dictámen.
Cabe resaltar que Sánchez López, como la mayoría de priistas, voto en contra de la consesión del Soapap por considerar que la privatizacion no es el único camino para garantizar el derecho de los ciudadanos a un servicio eficiente.
(Con información de Pilar Pineda)
