Por Karina Fernández
Diputados del PRIAN ven inviable las modificaciones al artículo 480 del Código Penal, referente al ciberasedio, por lo que se pronunciaron por su derogación y presentación de otra iniciativa con elementos más claros y precisos.
En cambio, la representación de Movimiento Ciudadano alista una iniciativa para modificar el artículo con el objetivo de que sea más claro tanto para ciudadanos como autoridades que lo van a aplicar.
En entrevistas por separado, la legisladora del tricolor, Delfina Pozos sostuvo que hay ambigüedades en los conceptos referentes al ciberasedio, que generan vacíos jurídicos, por lo cual reafirmó que la propuesta del partido es derogar el artículo en cuestión.
“Ya le he comentado, vamos a sentarnos la próxima semana para, con nuestros asesores, entrar en ese debate jurídico para ver la viabilidad de la modificación, que en lo personal, ya lo chequé y no hay viabilidad. Se tiene que derogar”, sentenció.
Por separado, el coordinador de la bancada del PAN, Marcos Castro Martínez consideró indispensable la derogación del artículo 480 y generar otra iniciativa, rescatando las propuestas de los foros que se iniciaron en la materia, con elementos más claros y precisos para su diseño y aprobación.
En tanto, la diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano, reconoció que la redacción es ambigua e imprecisa para ciudadanos y autoridades encargadas de su aplicación.
Consideró que es mejor que el Congreso del Estado corrija la legislación y el proceso que se siguió para su aprobación, pasando por alto el reglamento interno y dejando fuera la opinión de expertos y especialistas.
“Es mejor corregir que continuar con este tipo de ambigüedades, con leyes imprecisas. No a todos les parece no les genera un buen sabor de boca que se puedan equivocar. Somos 100% falibles y el error del Congreso fue no haber hecho los foros con anterioridad para tener una ley clara y precisa”.
Fedrha Suriano observó que la exclusión de funcionarios y servidores públicos como sujetos pasivos de este delito, que sugieren académicos y la presidenta de la República, podría no prosperar pues puntualizó que la ley es de observancia general.
