Por Karina Fernández
La presidenta del Congreso local, Laura Artemisa García adelantó que el artículo 480 del Código Penal se modificará para que el ciberasedio no aplique para servidores públicos.
Dijo que será la próxima semana cuando se analicen las propuestas recabadas de los foros desarrollados en la materia y atendiendo las recomendaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La morenista reconoció que los servidores públicos están sometidos al escrutinio público por lo que serán excluidos de este blindaje que supone el artículo en cuestión.
“Entendemos la responsabilidad que debemos de tener como servidores públicos y en ese sentido hacer las acotaciones y adiciones a estas reformas en el que se excluya cualquier tema que ponga en riesgo la libertad de expresión”, dijo.
Académicos de la UPAEP propusieron que el ciberasedio hacia figuras públicas se considere en amenazas directas o violencia explicita, para no coartar el derecho y obligación de los ciudadanos de vigilar y señalar su actuar.
Así lo expresó Juan Carlos Espina, director de la Facultad de Ciencia Política y Gobierno quien reconoció que la legislación presenta conceptos vagos de tipo penal, problemas de extraterritorialidad y escasa participación ciudadana; deficiencias que deben ser subsanadas.
“Todas las imprecisiones qué hay que corregir, particularmente en el artículo 480, términos vagos como insular, ofender, insistencia, tendrían que ser corregidos para disminuir el riesgo de una aplicación arbitraria”.
(…) la protección de la crítica a figuras públicas se tendría que establecer con toda claridad qué las autoridades y figuras públicas no pueden ser sujetos pasivos del delito de ciberasedio, salvo en casos de amenazas directas o violencia explícita o cuestiones verdaderamente graves”.
La Upaep propuso la creación de un observatorio ciudadano conformado por universidades y asociaciones civiles para monitorear la aplicación de la ley y evaluar su impacto.
