Emanuel Soto | @Emanuel_soto16
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la impugnación presentada por el ciudadano Sergio Maestretta Guzmán en contra del resultado de la elección a gobernador de Puebla, bajo el argumento de que carece de interés jurídico en el resultado y que su derecho a votar no se vulneró pues éste si emitió su sufragio.
Al resolver el juicio para la protección de los derechos político-electorales presentado por el periodista, los magistrados del TEPJF asistieron al argumento emitido por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) y señalaron que Maestretta no es “sujeto jurídico” tal como lo son los partidos políticos o los candidatos por lo que no puede solicitar la anulación de los comicios.
Asimismo, los magistrados que la querella del periodista responde a una empatía con el actor recurrente del proceso de impugnación, es decir Luis Miguel Barbosa Huerta por lo que la desecharon bajo el argumento de que no pugna por sus derechos sino por una causa que es la del ex candidato de la coalición Juntos Haremos Historia.
En su exposición de motivos, el periodista señaló que la elección debería anularse debido al inminente riesgo al que estuvieron expuestos los ciudadanos durante los comicios del 1 de julio y que el Instituto Electoral del Estado (IEE) pasó por alto la violencia que se suscitó en varios puntos de la entidad como ataques armados y robos de casillas.
