Partidos políticos reprueban en transparencia

Por Shanik David

De los 10 partidos políticos con registro en el estado de Puebla, sólo cuatro tuvieron calificaciones aprobatorias en las revisiones que se hicieron de sus portales de transparencia, aunque ninguno cumple al 100 por ciento con las obligaciones establecidas en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Además, de acuerdo con el reporte de la verificación hecha por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (ITAIPUE) los partidos del Trabajo, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza tuvieron cero de calificación pues no subieron su información pública de oficio ni a sus portales de transparencia ni a la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).

Llama la atención que fue desde agosto del año pasado, en la verificación correspondiente a 2017, que el ITAIPUE le señaló a estos partidos políticos la necesidad de que tuvieran su información disponible en internet para cumplir con sus obligaciones legales en la materia, sin que se haya cumplido esto.

Destaca el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que recibió una calificación de 0.49 por ciento, ya que en la PNT sólo tenía publicada la mitad de sus tablas de aplicabilidad -es decir el listado de la información que debería difundir-, pero no se cumplió con las obligaciones detalladas en los artículos 77 y 90 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Por otra parte, Pacto Social de Integración (PSI) tuvo la segunda calificación más baja con 34.79 por ciento, pues no publicó la información relacionada con los padrones de bienes inmuebles y de militantes, así como el origen de los recursos recibidos, además que no se tiene información financiera como gastos en viáticos o auditorías, correspondientes a 2018.

Algo similar pasa con Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que tuvo una calificación de 37.86 por ciento, ya que no publicó salarios, padrón de militantes y los nombres de sus representantes electorales, por mencionar algunos faltantes.

En cambio el partido mejor evaluado fue Acción Nacional (PAN) con una calificación de 90.65 por ciento, aunque presentó deficiencias en la difusión de auditorías, no cumplió con atributos de confiabilidad en los reportes de gastos, y falta información sobre el financiamiento para la promoción del liderazgo de las mujeres, financiamiento público, descuentos por sanciones o resoluciones de las autoridades electorales en materia de ingresos y gastos.

Al respecto, Gabriela Sierra Palacios, presidente del ITAIPUE, explicó que tanto los partidos políticos como los demás 329 sujetos obligados que fueron revisados tendrán un período de 20 días hábiles para corregir las faltas que tuvieron en sus portales o en la PNT.

En caso de no hacer estos ajustes podrían ser acreedores a una sanción económica por el incumplimiento de las obligaciones en materia de transparencia que entraron en vigor desde mayo de 2016.