Por Alejandro Mondragón
A las 9.22 horas del 14 de noviembre del 2017, el ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, arribó a las instalaciones de la Procuraduría General de la República para responder personalmente por las acusaciones de espionaje en su contra.
Llegó acompañado de su abogado Rubén Reyes Escamilla.
Ese mismo 14 de noviembre, pero a las 11.12 horas, junto a su abogado defensor Leonado Salas Martínez, se presentó el diputado federal del PAN, Eukid Castañón Herrera, para lo mismo.
También ya comparecieron los otros implicados en una supuesta red de espionaje contra políticos, empresarios, periodistas, funcionarios federales y locales, así como legisladores, dirigentes de partido y aspirantes presidenciales.
Roberto Rodríguez Acosta asistió el 16 de noviembre de 2017 a las 11:05 horas con su abogado, Oswaldo David Flores Pérez; y José Antonio Celorio Mansi fue citado el 6 de diciembre de 2017 a las 12:24 horas, con su defensor Roberto Timal Cuateco.
En círculos federales se asegura que la PGR alista ya el carpetazo de la denuncia presentada el 24 de agosto del 2017, pues formarían parte de los acuerdos políticos entre Moreno Valle y Peña Nieto para respaldar las aspiraciones de José Antonio Meade, precandidato presidencial del PRI.
El peñismo quiere a Moreno Valle de “caballo de troya” para aniquilar políticamente a Ricardo Anaya, de ahí que se prepara la exoneración morenovallista de la denuncia de espionaje.
Al Portador supo que respecto a las imputaciones hechas contra el poblano, Moreno Valle declaró:
“Las niego totalmente por ser hechos falsos que en ningún momento fueron realizados y mucho menos por el suscrito a orden mía ni bajo mi conocimiento.
“No conozco a Rodolfo Raúl González Vázquez de quien jamás he sabido de sus actividades.
“Durante mi administración nunca existieron células de espionaje como las describe el señor Rodolfo Raúl González Vázquez.
“Hago hincapié no soy señalado como responsable de ningún acto ilícito, falsamente acusado mediante meras suposiciones irreales por lo que es evidente que se trata de hechos falsos con el único interés de perjudicar mi honor y reputación.
“Reitero mi voluntad de colaborar con esta investigación en el momento que sea requerido y pido respetuosamente que investiguen a profundidad los hechos y que en caso de tratarse de hechos falsos, esta dependencia tome acción en contra de quien denuncia falsamente en mi contra, pues no existe el mínimo elemento de investigación que me coloque en estado de imputado.
“Acto continuo se le concede el uso de los voz a la defensa y refiere que me reservo el derecho de hacer manifestación alguna”, así concluyó la comparecencia del Góber Bala.
En tanto, Castañón Herrera dejó en claro que: “comparezco voluntariamente. No conozco al señor Rodolfo Raúl González Vázquez, que nunca lo he visto y niego rotundamente los hechos que narra en su escrito.
“Fungí como Secretario de la Contraloría durante los años 2013-2014 y durante dicho tiempo me dediqué a cumplir mis funciones dentro de dicha dependencia conforme marca la ley que regía mi actuar y que dentro de mis funciones como contralor en ningún momento contaba con facultades, recursos u oportunidad para ser parte de los hechos falsos que narra el denunciante.
“Durante mi gestión como contralor nunca tuve contacto ni conocí a Rodolfo Raúl González Vázquez y Roberto Rodríguez Acosta y a Luis Anuar Salomón Briseño lo conozco ya que fue mi compañero en el Colegio Americano sin tener actualmente ninguna otra relación con dicha persona.
“La denuncia presentada por Rodolfo Raúl González Vázquez no cuenta con ningún hecho concreto que me haya sido imputado, ya que la misma narra acontecimientos de forma general y confusa, sin contener ningún sustento que acredite las falsas acusaciones en mi contra.
“Por lo cual pido que al no existir imputación determinada en mi contra, se acuerde el No Ejercicio de la Acción Penal en mi favor, puesto que de los hechos además de ser falsos, no se desprende que el suscrito haya realizado una actividad ilícita.
“Exhorto a esta autoridad a investigar los hechos denunciados y de igual forma actuar en consecuencia a la falsedad con la que se conduce el denunciante ante esta autoridad con el solo fin de perjudicarme, siendo todo lo que deseo declarar”.
Su defensa refirió que “me reservo el derecho de hacer manifestación alguna”.
¿Cuántos videos, fotos y testimoniales existen que vinculen al ex gobernador con su denunciado?
Si Moreno Valle niega existencia y conocimiento de operación de una red de espionaje, ¿entonces quién chingaos la creó y financió con recursos públicos, durante su sexenio?
El ex góber podrá negar lo que quiera, pero lo cierto es que existen grabaciones de personajes que han empezado a ser de conocimiento público y pronto aparecerán más.
Si como dice, él no supo nada, ¿será porque esté buscando un chivo expiatorio para ser sacrificado, dentro de su equipo más cercano?
¿Ricardo Anaya permitirá que los acuerdos de su adversario político y su enemigo, el gobierno de Peña Nieto, sirvan para partirle su candidatura?
¿El abanderado de Morena a la gubernatura, Luis Miguel Barbosa, aceptará el carpetazo de la denuncia que él exhibió ante los medios de comunicación?
¿La PGR dará el carpetazo hasta que Moreno Valle haya cumplido su palabra?
¿Los denunciantes qué más pruebas expondrán y conversaciones entregarán para comprobar la relación que niegan los morenovallistas?
Entonces, ¿quién espió en Puebla?
