Por Shanik David
Los diputados locales no logran ponerse de acuerdo sobre cuál será el alcance de la renovación de la Comisión para el Acceso a la Información Pública, pues mientras por un lado “no se descarta” el cambio total de los integrantes del ahora Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, otros no consideran esta posibilidad.
Aunque se le preguntó al presidente de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Congreso, Marco Antonio Rodríguez Acosta, sobre la posibilidad de cambiar a los tres integrantes actuales del organismo garante, el representante de Pacto Social de Integración refirió que esto no se ha discutido al interior de las reuniones que se han tenido para tratar el tema, y que incluso no se prevé que se lleve a cabo un cambio de este tipo pues en la reforma constitucional que se aprobará en los próximos días -con el cual se le dará el carácter de organismo constitucionalmente autónomo- no se contempla la renovación total.
En cambio, Silvia Tanús Osorio, coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional refirió que el tema sí se ha planteado en la Junta de Gobierno y Coordinación Política, pero que al menos los priístas se oponen a esta medida pues consideran que se podría incurrir en una inconstitucionalidad.
Refirió que el tema sigue bajo estudio y que será en caso de que se demuestre que no se violenta otra norma que se podría avalar esta propuesta, pero que de encontrarse irregularidades el PRI no respaldaría el cambio de los comisionados.
Sin embargo, Jorge Aguilar Chedraui, presidente de la Junta de Gobierno, resaltó que el tema se ha discutido y que sigue bajo análisis, por lo que si bien no es un hecho que se dé el cambio de todos los integrantes de la comisión “no se descarta” esta posibilidad.
Esta renovación, dijo, respondería al hecho de que no sólo se cambia la figura jurídica y constitucional del organismo garante sino que, legalmente, se crea un nuevo instituto por completo, y que por lo tanto para darle mayor fortaleza se podrían poner a concurso los tres espacios para la elección de comisionados.
Explicó que la idea, en caso de que se llegue a un acuerdo y se determine la viabilidad de escoger a los tres integrantes del instituto, sería aplicar un modelo similar al que se dio cuando en el Senado se hicieron los ajustes para pasar del Instituto Federal al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales -es decir de IFAI a INAI-; en esa ocasión, recordó, se dio la posibilidad de que los integrantes del organismo en funciones presentaran una solicitud ante el pleno de la Cámara Alta para participar en el proceso de selección, la cual debía ser avalada por los legisladores.
En el caso de Puebla, sis se decide por la elección de tres comisionados, las dos integrantes de la CAIP que todavía no cumplen con el período para el que fueron elegidas podrían presentar su documentación de manera automática y sin necesidad de contar con el aval de los diputados.
Aguilar Chedraui fue enfático al señalar que este es un punto que sigue bajo estudio y que será hasta la sesión de la Junta de Gobierno y Coordinación Política de este viernes cuando se tenga una definición al respecto, en especial pues la elección de comisionados tiene que quedar lista en el tercer período de sesiones.
