Raúl Plascencia Villanueva, expresidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, aseguró que la recomendación que se hizo en septiembre del año pasado por el caso de San Bernardino Chalchihuapan estuvo bien estructurada y rechazó las críticas que se han hecho al respecto.
De visita en Puebla para participar en un foro sobre los derechos humanos en el sistema penal acusatorio, el exobudsman aseguró que en la recomendación se señalaron a los funcionarios públicos que tuvieron alguna participación “legal o material” en la agresión hacia los pobladores que realizaban la manifestación en la autopista Puebla Atlixco el 9 de julio de 2014.
Con esto, intentó echar abajo los señalamientos hechos en su contra sobre una posible protección hacia el gobernador Rafael Moreno Valle dentro de la recomendación, pues a pesar de fue se trató de un operativo estatal, se dejó libre de culpa al mandatario.
“Ahí está el documento muy completo, lo que se hizo lo que corresponde en términos legales, nada más ni nada menos” aseveró Plascencia Villanueva, al momento de agregar que la recomendación 2VG/2014 se elaboró con apego a derecho.
Incluso evadió hacer un posicionamiento sobre los señalamientos hechos por las víctimas, en particular Elia Tamayo, madre de José Luis Alberto Tehuatle Tamayo, sobre la falta de justicia en torno al caso, y sólo hizo un llamado para que los afectados sigan en su lucha para exigir cuentas claras a las autoridades.
Sin embargo, evitó hacer más comentarios sobre el caso, al asegurar que después de que en octubre terminó su período al frente de la CNDH, dejó de dar seguimiento a este tipo de asuntos.
“Dejé el cargo hace 9 meses, desconozco los avances sólo espero que las instituciones avancen en la materia en un caso que así lo merece”, comentó.
Además, calificó como “acertada” la recomendación, pero dijo desconocer el nivel de cumplimiento que se tiene de la misma pues no se tiene un plazo establecido para que las autoridades respondan a todas las observaciones hechas.
