Luego de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que le dieron la razón a la dirigencia estatal del PAN sobre las 353 afiliaciones impugnadas, el líder de ese partido en Puebla, Rafael Micalco Méndez señaló que se demuestra que los magistrados del Tribunal Electoral del Estado actuaron con dolo en su resolución, por lo que la petición de destitución sigue adelante.
“El tribunal federal me da la razón a un servidor, le da la razón al PAN de Puebla, nos da la razón respecto del actuar del tribunal local, confirma que actuaron con alevosía y de manera parcial. Más allá de que nos hayan sacado de las instalaciones del tribunal el día que se vencía el recurso, además de eso combate los argumentos que utilizaron los magistrados Francisco Javier de Unanue y Bretón, Claudia Barbosa Rodríguez y Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, para avalar las afiliaciones corporativas”.
Sobre el resto de las más de 13 mil afiliaciones corporativas que ya no pudieron combatir jurídicamente pues les fue negado el ingreso al Tribunal local con el argumento de que había una amenaza de bomba, Micalco Méndez dijo que la decisión está en manos del Registro Nacional de Miembros de su partido, que él ya cumplió con impugnarlas en ese órgano interno del PAN y que el balón está en la cancha del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).
Al respecto, el panista planteó: “es evidente la inobservancia de la normativa partidista, pues fue la constante en las impugnaciones presentadas, así como en las demás, que no se nos aceptaron, todas gozan de la misma razón jurídica, por consiguiente el acto combatido es esencialmente idéntico”.
Y pidió que el CEN de su partido “emita a través del Registro Nacional de Miembros una postura congruente con todas las afiliaciones ordenadas ilegalmente por el Tribunal Electoral del Estado”.
Y concluyó: “El PAN de Puebla, un servidor ya hicimos la chamba que nos tocaba, el tribunal nos da la razón, lo que pase ahora con lo más de 13 mil restantes afiliados de manera corporativa pues ya está en manos del CEN, son ellos los que tomarán la decisión”.
Panistas abren la puerta a candidaturas ciudadanas
La diputada federal panista, Maritza Ortiz se pronunció porque la definición de candidatos al 2015 al interior de su partido se realice a través del voto de los militantes, sin que esto impida que se le cierre la puerta a posibles perfiles ciudadanos.
La postura de la legisladora se suma a la que externó hace una semana el regidor panista Juan Carlos Espina, incluso a la que hizo pública el presidente estatal del blanquiazul, Rafael Micalco, quién en días pasados recalcó en un boletín informativo que había enviado una carta al Comité Ejecutivo Nacional para que ese valorara esa modalidad, aunque después reconoció en rueda de prensa que estaría dispuesto a aceptar a militantes de otros partidos como posibles abanderados.
Al respecto, la legisladora albiceleste sostuvo que “(en el PAN) estamos muy acostumbrados a participar, a que haya asambleas, convenciones. Inclusive la modificación de los reglamentos habla de que ahora todos pueden participar y elegir a sus dirigente, me parece que lo más viable y lo más adecuado sería eso, y coincido en que mientras más fortalezcamos la participación democrática de los militantes panistas mucho mejor”.
–Con eso se le podría cerrar la puerta a posibles candidatos externos como Xabier Albizuri o Trawitz que no son muy conocidos entre los panistas?
–Los panistas nos abrimos siempre a la participación ciudadana, es un partido que desde sus principios de doctrina habla de que los propios ciudadanos y gente valiosa puede involucrarse en política y podemos ser una vía para que estos ciudadanos valiosos puedan participar.
La diputada concluyó diciendo que todo dependerá de las reglas que se fijen desde el partido, en base a los reglamentos, para saber quién participa o no en esas posibles consultas, pero que su postura personal es por que se abran espacios a ciudadanos.
