El dirigente estatal del PAN, Rafael Micalco Méndez, reconoció que el tema de Oceonografía afectará al Partido a nivel nacional aunque no en Puebla pues aseveró que la circunstancia es distinta en la entidad con respecto a la relación del gobierno con la empresa de Amado Yáñez
Al referirse a los vínculos de esta firma -que actualmente es investigada por presunto lavado de dinero- con la familia de la exprimera dama Martha Sahagún e incluso con Gustavo Madero, el dirigente estatal del albiazul reconoció que evidente habrá una afectación para Acción Nacional.
“Indiscutiblemente es un tema que está pegando mediáticamente y en algo nos debe pegar, no te podría decir en qué porcentaje”, indicó.
No obstante, consideró que en Puebla no habrá impactos negativos a pesar de que se presumen que Amado Yáñez fue uno de los personajes que financió la campaña de Rafael Moreno Valle para llegar al gobierno estatal
“En Puebla tenemos una circunstancia diferente a la del País, en Puebla tenemos muy buen trabajo, estamos en una dinámica propositiva y a diferencia de otros Estados, Puebla es referente nacional de los panistas, lo sacaría un poquito del contexto Nacional”, dijo.
Asimismo pidió no especular, subrayando que el tema de Oceonografía aún está en investigación por lo que habrá que esperar a que se dé un fallo para emitir una postura “ya es público, es un tema importante, grande, va a dar para más. También he dicho que en ese tema hay que ser muy prudente, se han dado muchos casos en que se señala a A, B ó C y luego resulta que no eran y ya se les hizo un daño moral a sus personas; yo prefiero esperar a que las instancias terminen de investigar, que investiguen todo y una vez que haya una conclusión haré un posicionamiento”.
En contraste, el dirigente de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) del PRD, Jorge Méndez Spinola, sentenció que no basta con que el gobierno haya rescindido el contrato de la construcción de la carretera Cuapiaxtla- Cuacnopalan a OSA Constructora y Edificadora (filial de Oceanografía) para deslindarse de un vínculo con Amado Yáñez.
Sentenció que aún hay mucho que aclarar en torno a los posibles favores políticos que el hoy gobernador habría recibido de dicha firma.
“No tenemos una evidencia sino lo habríamos denunciado, lo que sí está claro es que no se puede evadir la responsabilidad de un gobierno estatal de haber contratado a una empresa que no tiene que ver nada con cuestiones de carretera – se supone que es especialista en temas de traslado de petróleo- y que les hayan dado la concesión de este tipo de trabajos, lo menos que puede pensar un ciudadano común y corriente es que hubo contubernio y que sí hubo apoyo a las campañas, en concreto a la campaña de Rafael Moreno Valle”, concluyó.
