El secretario de Infraestructura en el Gobierno del Estado de Puebla, Antonio Gali Fayad, rechazó que se haya incrementado la nómina en el departamento de adjudicaciones así como que se cometan irregularidades en la asignación de la obra pública.
Luego de que en la columna Al portador, de Alejandro Mondragón, se difundió que -según información del propio gobierno estatal- el gasto en nómina se ha incrementado de forma considerable en el departamento de adjudicaciones de un sexenio a otro, el funcionario estatal rechazó los señalamientos afirmando que se mantiene la austeridad en el gasto de la actual administración.
Aunque la dependencia que se alude pertenece a la Secretaría de Administración, impacta en la forma en la que opera la secretaría de infraestructura ante lo cual Gali aseguró que no existen anomalías en el manejo de la obra pública ni en la asignación de contratos.
“Todo lo que se ha hecho y se tiene que hacer por asignación directa va perfectamente justificado. No se ha incrementado¸ al contrario, el 30 por ciento en todas las secretarías de gobierno se redujo el personal; también se redujeron los sueldos (…) definitivamente no creo que haya inflado la nómina en la cuestión de los concursos”, dijo.
Por otra parte el funcionario, en compañía del gobernador, Rafael Moreno Valle y teniendo de “invitada especial” a Amy Camacho (quien estuvo presente pero a quien no se le permitió pronunciar discurso alguno) dio arranque a la construcción del viaducto elevado Carlos Camacho, que tendrá una inversión de 315 millones de pesos.
El evento destacó por hechos sui géneris como fue la presencia de la diputada Denisse Ortiz quien formó parte del presídium a pesar de que su distrito no se ubica en la zona en la que se construirá la nueva infraestructura (bulevar 5 de mayo y bulevar Carlos Camacho Espíritu).
De igual forma en el evento Antonio Gali fue vitoreado por los asistentes, amén de que el jefe del ejecutivo afirmó que es el mejor secretario de infraestructura que ha tenido Puebla además de apuntar que daría “sorpresas” en el futuro, arguyendo después de algunos minutos que con ese señalamiento se refería al compromiso del funcionario de concluir los trabajos antes del tiempo programado.
