Por Shanik David
Aunque será este miércoles cuando los integrantes del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito definirán si fue legal la creación del fideicomiso que que usa el Impuesto sobre la Nómina (ISN) para el pagó de los Proyectos para la Prestación de Servicios (PPS), hay pocas esperanzas de que la sentencia sea favorable para la parte quejosa, pues hay presiones políticas que podrían influir en la decisión final de los magistrados.
Esto lo comentó Gerardo Carrasco Chávez, director del Despacho de Investigación y Litigio Estratégico, A.C., el cual junto con la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad asesoraron a los dueños de la empresa Naral para que presentaran el recurso de amparo en contra del citado fideicomiso pues implica un manejo incorrecto y opaco de recursos obtenidos por el pago de un impuesto.
“Es un asunto muy delicado y hay presiones políticas muy fuertes, ahorita yo creo que no le convendría nada a [Rafael] Moreno Valle que se dé una resolución que diga que sí endeudó al estado”, explicó el abogado en la víspera de que se discuta el asunto en el Tribunal Colegiado, y aunque su lectura del panorama es un tanto pesimista, comentó que podría haber aspectos positivos.
Puso como ejemplo lo que sucedió con otro amparo que presentó la organización en contra del fideicomiso, el cual si bien fue rechazado por el mismo Tribunal Colegiado sirvió para que se reconociera el derecho humano a un ambiente libre de corrupción (https://www.statuspuebla.com.mx/2017/09/03/tribunal-reconoce-el-derecho-a-un-ambiente-libre-de-corrupcion/).
Por esta razón, Carrasco Chávez comentó que se podría dar una situación similar, por lo que sería necesario revisar cuáles son los argumentos que dan en la sentencia los magistrados.
“Aquí todo puede pasar, pueden declarar que el fideicomiso queda sin efectos, o no darnos el amparo, o que se abra el fideicomiso y nos den a conocer toda la información que también sería un golpe durísimo porque se destaparía una cloaca”, añadió el director.
La idea central de los amparos que se han presentado en contra del Fideicomiso de Administración, Inversión y Fuente de Pago F/0144, añadió, es lograr que se transparente la información relacionada con el mismo, pues desde su creación en 2012 no se sabe cómo se han ejercido los más de 47 mil millones de pesos que han ingresado para el pago de los PPS, además de que consideró como lamentable el hecho de que Moreno Valle y los funcionarios de su gobierno le hayan mentido a la población al decir que estos contratos no son deuda.
